Запугивающие игры власти
Успех игр власти зиждется на страхах людей. Игры власти, основанные на дефиците, манипулируют страхами людей перед нехваткой того, что им необходимо. Игры власти, основанные на запугивании, манипулируют страхом людей перед насилием. Тактика запугивания является иллюстрацией того диапазона, который могут приобретать игры власти, — от тонких до грубых, от психологических до физических. В грубой физической области запугивание эксплуатирует страх людей перед использованием грубой силы. В тонкой области эксплуатируется страх людей перед эмоциональным насилием: унижениями, оскорблениями, критикой,виной.
В наиболее грубом физическом варианте запугивание принимает форму «Кулаком в глаз». Эта угроза существует в жизни женщин в виде страха перед изнасилованием и побоями со стороны мужей, а в жизни детей — в форме телесных наказаний. Безусловно, запугивание является частью нашего прошлого. Запугивание посредством использования силы, пыток, изнасилований, похищений, побоев, массовых арестов и массовых убийств — все это наша история. Однако средства массовой информации предпочитают негативную информацию позитивной и создают тревожный фон, не давая расслабляться и в наше относительно мирное время. Реклама активно использует свои инструменты, чтобы контролировать и вызывать определенные эмоции у потребителя. Все это тонкие игры власти. Метафоры создают телесные ощущения, эмоциональный настрой и на бессознательном уровне вынуждают действовать. «ШОК — это по-нашему», «Не тормози — Сникерс-ни!», «Nuts — заряжай мозги, если они есть!»
Метафоры являются прекрасным лингвистическим средством и служат целям описания наших позитииных и негативных чувств. Их следует использовать с осторожностью при негативном описании людей и их поступков, особенно если мы рассержены на них. Поскольку именно в эти моменты мы склонны использовать метафоры с целью запугивания, а не для описания своих переживаний. Например: «Ты всадил мне нож в спину», «Ты разбила мне сердце», «Мокрая тряпка», «Ты у меня еще поплачешь». Благодаря своей тонкости метафоры функционируют на подсознательном уровне и оказывают влияние на людей, которые даже не понимают, почему это происходит.
Негативные метафоры ставят пол улар самоуважение человека. Если человек лишен твердой уверенности в обоснованности своих поступков и в собственной ценности, его захлестнет чувство вины и сомнения, которые вынудят его подчиниться игре власти.
Антитезис рекламе и метафорам достаточно прост: воспринимайте их буквально и оспаривайте их правильность. Это элегантный способ противостояния тонким манипуляциям.
Например: «Покажи нож в спине, я не вижу его*. «Твое сердце бьется, по-видимому, ты полна сил, если так орешь», «Он не кажется мне половой тряпкой. Он вовсе не мокрый».
Запугивание в ходе разговора часто принимает форму перебивания, быстрой речи, повышенного голоса, монотонных интонаций, жестикуляции, использования криков, мата, оскорблений. Эти приемы узнаваемы. Именно так наши партийные лидеры контролируют наше сознание, результаты наших умозаключений, нарушая свободу принятия решения и выбора. Они настолько вживаются в образ, что «средства» уже становятся второй натурой.
Игры запугивания эффективны за счет того, что вызывают чувство покорности, вины и порождают страх перед насилием. Применить антитезис сложно, так как существует страх наказания. Особенно это касается крайних форм игр власти, таких как насилие и изнасилование. Самооборона не единственный способ противостояния силе власти. Все четыре варианта ответа: покорность, эскалация, антитезис и кооперативный договор подходят для ответа на запугивание.